写于 2018-11-19 07:06:04| 亚洲城老虎机手机版| 股票
在印度,人们普遍认为“国家在政府睡觉时会在夜间成长”但是,尽管治理不善,制度薄弱,但国家怎么能成为世界上增长第二快的经济体呢?如果印度在“政府清醒”的情况下成长,那将会发生什么 - 换句话说,如果印度在有效政府的统治下成长,那么拥有强大的制度和官僚机构不会阻碍业务增长的情况会怎样?印度Proctor and Gamble前首席执行官古尔查兰•达斯(Gurcharan Das)最近发布了他的书“印度晚上成长”(India Grows at Night),感觉目前该国的经济放缓表明印度可能已经开始体验“夜间成长的极限, “达斯说,这个国家需要机构改革,而不仅仅是外国直接投资改革他希望年轻,不耐烦的中产阶级的快速增长将带来改革在接受国际商业时报采访时,畅销书作者如”印度不受约束“和“善良的困难”说,为了应对目前的危机,印度将不得不恢复一个道德核心摘录摘录:你的第一本书“印度不受约束”,涉及Artha(金钱),“ “善良的困难”是关于佛法(责任)你如何形容你的最新着作“印度夜生活”? Niti,也被称为Rajniti,或者是治国之道我的书是关于如何使印度的民主成功在政府睡觉时说印度成长是否正确?是当两个印度人坐下来喝茶时,他们很快就认为他们的国家似乎正在崛起,尽管国家和玩世不恭地表达私人成功和公众失败的想法,因为“印度在政府睡觉的时候夜里成长”但是一个国家怎么可能成为世界上增长最快的第二大经济体,尽管这个国家处于弱势状态?我的观点是 - 印度白天也不应该成长吗?最近的放缓表明印度可能已经开始体验到夜间增长的局限尽管治理不善和机构薄弱,但印度已经成为高增长经济体我相信在接下来的几十年里它应该能够增长每年7-8%,成为一个人均收入为6000美元的中等收入国家之后,除非改革其治理机构,否则它将陷入“中等收入陷阱”。你将如何证明这一头衔,特别是在政府已经宣布了不同行业的FDI改革?外国直接投资公告只是半改革经济中需要进行的许多改革的一小部分。需要进行更重要的改革我们需要改革治理机构 - 官僚机构,司法机构,警察 - 我们需要政治改革有巨大的既得在所有这些机构中的利益,需要像玛格丽特·撒切尔这样强大而坚定的领导者,他们也是机构的改革者,把他们带到头上如果我们幸运的话,我们会得到这样的领导者,但你永远不能确定在一个民主国家我们在英迪拉甘地有一个强有力的领导者,但她是一个机构的破坏者,而不是他们的改革者我希望年轻,不耐烦的中产阶级的快速增长将迫使改革中产阶级已经意识到它的力量(尤其是当它受到侵略性媒体的支持)并且近年来它已经尝到了一定程度的成功 - 安娜·哈扎尔运动是最后一次实例改革的第二个障碍是没有人卖掉了这些美妙的自由主义思想我们的宪法以他们所理解的语言对人民进行了解,以便他们能够成为他们生活的道德核心并最终成为托克维尔所谓的“心灵习惯”,印度也必须恢复道德核心才能掌握我说,目前的危机“恢复”是因为公共佛法的道德概念“rajdharma”存在于人们的脑海中,这归功于印度文明的非凡连续性强大,自由的国家的主要特征是什么?一个成功的自由主义国家有三个要素它有强大的权力允许迅速和果断的行动;一个透明的法治,以确保行动是合法的,并对人民负责这是古典自由主义思想家想象的国家的最初构想,它激发了美国和印度的创始人,结合这三个要素并不容易往往互相检查,但在印度,我们似乎忘记了国家是为了行动而创建的 在其他地方需要三条道路时,建造一条道路不应该花费八年时间;由于民粹主义和赞助政治,不负责任的官员,司法拖延和警察的警惕,法治已经被削弱了,因此行政决策,议会僵局和法院经常对行政部门采取行动一个积极的民间社会和媒体加强了印度的问责制,但它也削弱了行政部门一般来说,左翼分子希望一个大国和右翼分子小一个,但印度需要的是强大,高效和有利的具有强大的法治和问责制的国家强大的自由主义国家在公平和有力地执行法治的意义上是有效的它是强大的,因为它有独立的监管机构,他们对腐败严厉并确保没有人凌驾于法律之上它是有利的,因为它诚实地为所有公民提供服务这不是一个良性的独裁 - 例如诱惑新加坡的令人羡慕的高水平治理也不像“许可证raj”那样具有侵入性这是一种基于规则的秩序,对公民的生活有一种轻微的,无形的触摸在工业化/资本主义之前获得民主会影响印度的故事到什么程度?印度在1947年获得民主,1991年资本主义在资本主义之前产生了民主主义压力而没有富有成效的财政基础来实现这些期望因为民主来自印度的资本主义,现代国家的宪法限制和财政纪律很快受到了粗暴的挑战。竞争政治的垮台政治家很高兴在投票箱中创造一个无限国家的幻想与民粹主义的赠品。尼赫鲁选择社会主义经济加强了这种错觉因此,一个大政府产生了太多的官僚和政治家的机会腐败四十年后,这个州破产,被迫掉头1991年开始,通过一系列改革,它拆除了社会主义制度,用市场导向的制度取而代之。由于经济的反应,其他国家迅速获得了合法性。指挥经济也在世界各地崩溃同一时期20年的资本主义增长刺激了印度社会的广泛转型虽然1991年以后的资本主义经济为自由民主创造了更加强大的经济基础,但UPA政府已经在“过早的福利主义”中榨取了这些收益,例如巨大的对柴油的补贴我们必须学会在我们的能力范围内生活和行为,并继续关注投资和增长,以便在未来二十年成为中等收入国家我们无法承受今天中高收入国家的补贴这意味着我们必须抵制民粹主义的诱惑如何削弱中心和强大地区之间的相互作用将如何促成印度的增长故事?现实情况是,现在印度的运作实际上掌握在各州和地区政党的手中。在中心陷入僵局,各州政府变得更加强大首席部长希望将更多的权力转移到州政府已经开始提出的问题,印度是否变得太大而无法作为一个单位进行管理,特别是由一个不稳定的联盟?在德里有一个总理制度,但在大多数州都有一个事实上的总统制度虽然总理必须是协商的,但是专制的国家首席部长会随意随意地退出选民对中央政府的看法越来越少,经济改革势头越来越大来自各州,控制着超过一半的政府支出随着新的消费者亚文化的出现,这些地区的崛起正在将经济繁荣扩散到土地的每个角落但是伴随着严重和不受限制的任人唯亲的崛起你规定了需要对于书中的世俗自由派,你如何将它与Arvind Kejriwal的派对相提并论?我已经开了一个世俗的自由党,一心一意地致力于改革Kejriwal的党并不全心全意地相信改革而且它有不自由的倾向近年来,中产阶级对治理失败表示愤怒,最近通过安娜Hazare运动无论是否能将其转化为建设性的世俗自由党,都是一个大问题 改善现有制度总是比创造新制度更好。最好将两个主要国家政党中的一个推向世俗的,自由市场的良好治理议程但这似乎几乎是一个无望的前景。人民党的DNA是不是世俗的;国会的DNA是国家主义者,民粹主义者和社会主义者两者都没有表现出对善政所需的体制改革的承诺,更不用说实现它的能力区域政党缺乏国家愿景左翼党派不相信以市场为基础的结果因此,尽管印度需要的最后一件事是一个新党,但不幸的是,它是二十一世纪年轻,有抱负,世俗印第安人的唯一选择。因此,我在书的第七章中提倡我们要么重振老Swatantra党,要么重新启动一个新的世俗自由党。它将一心一意地关注制度改革和第二代经济改革它会信任市场而不是官员的经济结果,从而大大减少自由裁量权政治家和官僚在微观经济决策中的权威反过来会削弱公民与国家的接口,缩小公民与国家的接触机会。串通腐败因此,国家将开始摆脱裙带资本主义,转向以规则为基础的资本主义这样一个愿望党的时机比Swatantra党的20世纪60年代更有利。国家的思维方式在过去两年中发生了变化几十年从国家经营的指令经济到基于竞争市场的指导经济它的主要选区,即中产阶级,几乎占人口的三分之一,十年内将成为全国的一半如安娜·哈扎尔运动所显示的那样,它是不耐烦的善治作为一个贫穷的民主国家的公民,必须关注减少饥饿和贫困同样重要的是不要将“包容”或“社会正义”平台交给国会和左翼政党这项压倒性的任务是向选民证明,开放市场和基于规则的政府是提高生活水平的唯一文明方式当开放市场与真正的机会均等相结合时通过良好的学校和初级保健中心,结果是每个人共同繁荣改革腐败的政府机构绝非易事但是任务不能再拖延在第四章中,我将摩诃婆罗多危机四伏的哈斯蒂纳普尔与今天的抨击进行了比较印度国家正如我们对腐败的治理制度存在问题一样,巴拉塔的王国与当时的自毁式Kshatriya制度存在问题,它不得不在Kurukshetra发动内战以清理他们有不耐烦今天在印度的声音准备发动类似Kurukshetra的战争,以便将问责制带入公共生活中这一点在围绕安娜哈扎尔2011年Lokpal运动的喧嚣中显而易见因此迫切需要完成任务,但它应该是不要通过街头的暴徒来解决,而是通过体制改革但是,安娜哈扎尔的警示信息是,如果政治阶层不能达到制定这些改革,那么最好为血腥的内战做好准备你是否计划在其他Purusharthas上写书?*是的,关于Kama或欲望*根据印度哲学,佛法(责任)Artha(金钱),