写于 2018-11-21 01:07:01| 亚洲城老虎机手机版| 亚洲老虎机品牌
(它)意味着一项巨额法案,可能是600亿澳元或更多,将由澳大利亚消费者 - 首相托尼·阿博特(Tony Abbott)携带,向记者讲述工党从可再生能源中获取一半国家权力的计划。 2015年7月27日2030雅培的报价,回应新的工党政策,到2030年设定可再生能源50%的目标,似乎正在利用ACIL Allen公司首席执行官保罗希斯洛普的报道评论。政府对沃伯顿对现有可再生能源目标(RET)的审查总理办公室上周在澳大利亚的一篇文章中引用了600亿澳元的数据引用了Hyslop的话说工党50%的可再生能源承诺:如果风能满足它的话需要10,000到11,000个额外的涡轮机......仅涡轮机的资本成本为650亿美元Hyslop的ACIL艾伦同事Owen Kelp本周告诉Sky News,600亿澳元是“公平的”简单的,背后的计算“当谈话要求任何计算的副本,以了解如何达到650亿澳元的资本成本数字时,Hyslop说内部分析没有公开,但解释说:到达到50%,你还需要大约80,000千兆瓦时......用可再生能源建造,目前最便宜的技术将是风能我们估计增加10,000到11,000台风力涡轮机,其底端估计约为650亿美元的资本成本......它会对消费者产生影响吗?这实际上取决于补贴资金成本与电价下行压力之间的权衡我们不知道究竟会是什么样子这将是一个重要的模型首先需要注意的是ACIL Allen的估计是指资本成本,而不是消费者的成本因此,雅培认为600亿澳元(或650亿澳元)将由“澳大利亚消费者”直接承担,这是误导性的。额外的投资将由电力公司承担他们将通过在工厂的整个生命周期内摊销这一投资来收回这笔投资,并将其纳入他们向消费者销售的电力平准化成本中(LCOE是使用给定技术生成电能的成本,其中包括用于生命周期的全部成本。正如Hyslop指出的那样,我们实际上并不知道对消费者的直接影响是什么。但即使我们假设总理错失并且意味着要说650亿澳元我n资本成本,有理由相信额外风力涡轮机的资本成本可能会低得多。有一系列持续的趋势可以让所有人都想象地降低资本成本,包括:然而,即便如此,这种对资本成本的关注也夸大了案例,考虑到以下因素:老化发电厂超过75%的化石燃料发电厂已超过其使用日期假设50年的寿命,超过三分之一的现有燃煤发电厂将退役2030无论如何都必须用最具成本效益的新资源取代这些资源,这不可避免地意味着新的资本成本 - 无论能源来源Wind的成本效益根据2013年澳大利亚LCOE能源技术评估,风力成本最高 - 有效形式的商业化验证的新建发电,即使没有碳价格(并将在2030年之前加入大规模太阳能)2014年ACT政府风力发电erse拍卖现在已经证明了这一点,已经锁定了20年来每兆瓦时(MWh)达到8150澳元的LCOE,这相当于按现行费率计算的每兆瓦时65美元的折扣LCOE,其比现有的气体要好新建煤炭发电碳定价通过引入碳价格可以加速化石燃料的退役 - 无论是通过排放交易计划(ETS)还是其他机制,许多分析师认为这在全球范围内是不可避免的,如果澳大利亚没有引入像ETS这样的碳定价机制 - 保罗·希斯洛普和大多数经济学家都承认这是最有效的碳减排机制 - 然后澳大利亚冒着被有效贸易壁垒孤立的风险可再生能源对电力价格的影响一旦建成 所有关于RET影响的研究 - 包括政府自己的ACIL Allen的研究 - 都表明,引入可再生能源的竞争会给电价带来下行压力,从长远来看,可以补偿消费者对RET的价格贡献的现状成本。对气候变化采取任何措施的经济成本远远超过解决方案的成本固定气候变化将不可避免地涉及成本,但成本会低于忽视成本。解决方案实施得越快,成本就越低早些时候,在2030年强制要求50%的可再生能源 - 加上通过ETS引入碳价 - 将有助于降低所有代人的成本Tony Abbott声明消费者将为工党2030年50%的可再生能源承诺支付600亿澳元以上的资金是误导的无论如何,现有的燃煤发电量必须更换,而这种再投资总是反映在价格中电力供应风电可能是最具成本效益的替代品,因为它现在是最便宜的新建电源许多研究(包括政府)表明,由于这个原因,高可再生能源目标可能会增加竞争力。能源部门,对电价施加下行压力的潜在净效应这是一个合理的分析我同意所提到的基本原则,我们必须记住,交付的能源成本仅部分与资本成本有关可再生能源确实有很大前期资本成本,但也没有燃料成本我同意传统电厂老化(许多可再生能源资源充足的地区)需要更换,

作者:迟磬